Discussion : Et si on dépassait la sexualité «pénétro-centrée» ?

[cinnaBis]

J'ai lu rapidement l'article. Assez d'accord avec les observations précédentes.
Peut-être une précision, la pénétration comme domination est présentée non comme un fait mais comme un point de vue très répandu mais plutôt erroné . Comment ne pas reconnaître que la domination peut-être dans les deux sens ? Quand on se retrouve devant une femme bien décidée à obtenir satisfaction, on perçoit que la force n'est pas toujours du côté mâle.
Quant à l'affirmation que l'orgasme vaginal n'existe pas, ce n'est pas mon expérience quotidienne: ma femme n'accepte que très exceptionnellement que la pénétration ne soit pas au programme.

Sinon tous les orgasmes d'une femme naissent du clitoris, déclenchés internement ou extérieurement. Désolée pour vous. Parler d'orgasme vaginal n'a plus aucun sens depuis, à ma petite connaissance, a minima une bonne décennie. S'éduquer sur ces sujets n'est pas très difficile, quand on veut.

Ne soyez pas désolée, nous sommes parfaitement d'accord en fait, et j'ai 50 ans d'expérience ! Ce que je voulais dire, c'est qu'après sa jouissance, mon épouse a absolument besoin que je la pénètre, refuser n'est pas possible, et en plus il faut que ce soit immédiatement après, à la seconde près. Donc oui, la pénétration, c'est important.
Pour aller encore dans votre sens, les très rares fois où je jouis dans son vagin avant qu'elle ait atteint sa jouissance par le clitoris, j'ai intérêt à reprendre un cunni, bien baveux cette fois.

[Bub]

Trouvé sur le site des féministes radicales (sans surprise).

Merci j'ai bien rigolé.

[chrismass]

C'est le titre d'un article de slate.fr : http://www.slate.fr/story/174273/pen...lit-revolution
Il est plutôt bien fait même s'il manque une référence au tantrisme.