Bien que je réalise principalement ce qu'on appelle des "photos de charme" pour ne pas dire photos "sexy" ou carrément "érotiques", je travaille la plupart du temps en lumière naturelle. Soit en extérieur, soit dans ce que j'appelle "mon studio" à Bruxelles. J'ai choisi cet endroit car il est très lumineux grâce aux grandes surfaces vitrées dont il dispose. En outre, toutes les surfaces à l'intérieur sont blanches, sol, murs et plafond et la lumière est donc bien reflétée dans toute la pièce. Ce n'est pas un studio classique, avec des toiles de fond et des flashs. Je n'aime pas travailler dans ce type d'environnement qui a mon avis n'offre pas suffisamment de possibilités de créativité. En réalité, ce que j'appelle "mon studio" est en fait un appartement complet, avec séjour, chambre à coucher, salle de bains et cuisine équipée, mais il n'est utilisé que pour la photographie ; personne n'y habite, à l'exception parfois de modèles pro étrangères de passage en Belgique, à qui j'offre le logement. J'y organise aussi des shootings partagés et des workshops.
Vous pouvez voir des photos de l'endroit en cliquant sur ce lien, et des photos de shoots qui y ont eu lieu en cliquant sur cet autre lien.
Ceci dit, des salons de massage ou des escortes me demandent de plus en plus souvent de leur faire des photos pour leurs sites ou leurs annonces. Et souvent elles n'ont pas envie ou ne prennent pas le temps de venir dans mon studio. Je dois alors aller dans leur salon ou à l'endroit où elles reçoivent leurs clients, et où les fenêtres sont souvent occultées. Donc quasi pas de lumière naturelle. Dans ce cas j'utilise un flash, mais je n'aime pas trop travailler comme cela. Le résultat n'est pas aussi bon, je trouve.
Qu'en pensez-vous ?
